Ni na­kon vi­še od go­di­nu i po da­na, ot­kad je Agen­ci­ja za iz­grad­nju i raz­voj Her­ceg No­vog po­če­la da vo­di po­sao re­kon­struk­ci­je 365 me­ta­ra še­ta­li­šta ,,Pet Da­ni­ca”, od re­sto­ra­na ,,Ra­fa­e­lo” do objek­ta ,,Ga­leb”, ra­do­vi ni­su za­vr­še­ni, a kad će – ne zna se.
Iako je oba­vlje­no sve­ga 40 od­sto po­sla, iz agen­ci­je je ne­po­sred­no pred po­če­tak pro­šle tu­ri­stič­ke se­zo­ne ob­zna­nje­no da je po­sao za­vr­šen i da je osta­lo sa­mo po­plo­ča­va­nje i po­sta­vlja­nje ra­svje­te, ko­je će bi­ti oba­vlje­no u sep­tem­bru. Pred kraj pro­šle go­di­ne po­ru­či­li su da je neo­p­hod­no pre­pro­jek­to­va­ti pro­je­kat, i to dru­gi put, te da će ra­do­ve na­sta­vi­ti u dru­goj po­lo­vi­ni no­vem­bra 2016.go­di­ne, a po­sao za­vr­ši­ti u ro­ku od 45 da­na. Po­tom su po­ru­či­li da bi po­sao mo­gao kre­nu­ti u ja­nu­a­ru ove go­di­ne, što ni­je uči­nje­no.
Alek­san­dar Vu­jo­vić, prav­nik u Agen­ci­ji za iz­grad­nju i raz­voj Her­ceg No­vog, go­vo­ri o či­ta­vom ni­zu prav­nih i imo­vin­skih pro­ble­ma ko­ji su se is­pri­je­či­li pro­jek­tu, a ko­je obič­nom gra­đa­ni­nu mo­gu za­zvu­ča­ti kao kan­di­da­ti za Ri­pli­ja.
Vu­jo­vić je is­ta­kao da je na pro­šlo­ne­djelj­nom sa­stan­ku pred­stav­ni­ka agen­ci­je i Dra­ga­na Jan­ko­vi­ća, v.d. gra­do­na­čel­ni­ka, do­go­vo­re­no da se pr­vi dio še­ta­li­šta, od ,,Ga­le­ba” do te­ra­se ,,Do­mi­ni­ka­na”, po­kri­je be­ha­ton plo­ča­ma i po­sta­vi jav­na ra­svje­ta, bu­du­ći da je taj dio re­kon­stru­i­san. Na sa­stan­ku je ta­ko­đe, ka­ko tvr­di, kon­sta­to­van niz gra­đe­vin­skih, imo­vin­skih i ad­mi­ni­stra­tiv­nih pro­ble­ma ko­ji se ti­ču na­stav­ka re­kon­struk­ci­je od ,,Do­mi­ni­ka­ne” do ko­no­be ,,Kru­šo”.
On je ob­ja­snio da je Op­šti­na s Mor­skim do­brom na­pra­vi­la ugo­vor o za­jed­nič­koj in­ve­sti­ci­ji. Ka­da je do­bi­je­na gra­đe­vin­ska do­zvo­la 2014. go­di­ne, ona je gla­si­la na Op­šti­nu i Mor­sko do­bro, a to je bit­no zbog to­ga što, ka­ko ka­že Vu­jo­vić, ni­je­dan in­ve­sti­tor ne mo­že da ra­di ni­šta bez sa­gla­sno­sti ovog dru­gog. Agen­ci­ju je Op­šti­na ovla­sti­la da bu­de ne­po­sred­ni iz­vr­ši­lac po­sla uz sa­gla­snost Mor­skog do­bra.
– Me­đu­tim, ta gra­đe­vin­ska do­zvo­la iz 2014.go­di­ne ni­je se mo­gla iz­vr­ši­ti, jer pro­je­kat ni­je bio ura­đen u skla­du sa sa­da­šnjim sta­njem. Kad se kre­nu­lo sa iz­vo­đe­njem 2015. go­di­ne, već ta­da su na­sta­li pro­ble­mi. Na­i­me, po­ja­vi­li su se ne­ki pri­vre­me­ni objek­ti is­pred grn­ča­ra ( apart­ma­ni ,,Ce­bra” ), na tra­si še­ta­li­šta, a sam pro­je­kat ni­je pro­šao re­vi­zi­ju. Ka­da je ka­sni­je re­vi­zi­ju ura­dio Gra­đe­vin­ski fa­kul­tet, na­šli su do­sta gre­ša­ka. Ugra­đe­na je i ka­na­li­za­ci­o­na ci­jev u trup še­ta­li­šta i to bez do­zvo­le. Kad je iz­vo­đač kre­nuo sa ra­do­vi­ma, on je pr­vo na­i­šao na lo­šu tra­su i ob­u­sta­vio ra­do­ve. To je bi­lo nje­go­vo pra­vo – ob­ja­snio je Vu­jo­vić.
U ta­kvoj si­tu­a­ci­ji, tvr­di on, da se ne bi va­di­la no­va gra­đe­vin­ska do­zvo­la, pre­ma Za­ko­nu o ure­đe­nju pro­sto­ra i iz­grad­nji obje­ka­ta, po­sto­ji mo­guć­nost da se ura­di do­pun­ski pro­je­kat, uz sa­gla­snost vla­sni­ka ze­mlji­šta i in­spek­to­ra za gra­đe­vi­nar­stvo.
U pr­voj fa­zi re­kon­struk­ci­je še­ta­li­šta, ka­že Vu­jo­vić, bi­lo je la­ko, jer je Op­šti­na bi­la vla­snik ze­mlji­šta. Me­đu­tim, pro­ble­mi su se po­ja­vi­li u dru­gom di­je­lu tra­se od te­ra­se ,,Do­mi­ni­ka­na” do re­sto­ra­na ,,Mi­mo­za”.
– Tu su objek­ti is­pred grn­ča­ra ko­ji su ušli u tra­su sa­mog še­ta­li­šta. Ako se ti objek­ti ne sru­še, ne mo­že se is­po­što­va­ti pro­pi­sa­na ši­ri­na še­ta­li­šta. Za ru­še­nje tre­ba sa­gla­snost Ko­mu­nal­ne po­li­ci­je, za­tim pro­vje­ra obje­ka­ta da li ima­ju do­zvo­lu, a oni u sva­kom mo­men­tu mo­gu uda­ri­ti pri­vre­me­nu mje­ru da sta­nu svi ra­do­vi. On­da bi to po­vu­klo vi­še­go­di­šnji sud­ski pro­ces – po­ja­šnja­va Vu­jo­vić.
Da se to ne bi ra­di­lo, in­ve­sti­tor, Op­šti­na Her­ceg No­vi, da­la je pro­jekt­ni za­da­tak da se pri­li­kom iz­ra­de do­pun­skog pro­jek­ta ne di­ra­ju po­sto­je­ći objek­ti na te­re­nu, da ne bi do­šlo do sud­skog po­stup­ka, što zna­či da se ne smi­ju ru­ši­ti objek­ti is­pred grn­ča­ra, kao ni te­ra­sa re­sto­ra­na ,,Mi­mo­za”.
– Da bi se oču­va­la sta­bil­nost še­ta­li­šta, do­šlo se na ide­ju da se sta­vi je­dan stub na sti­je­ne is­pred grn­ča­ra. Agen­ci­ja je Mor­skom do­bru, kao dru­gom in­ve­sti­to­ru, upu­ti­la za­htjev da da­ju sa­gla­snost za po­sta­vlja­nje stu­ba. Me­đu­tim, iz Mor­skog do­bra su ka­za­li da „nji­ma vi­še ne od­go­va­ra da bu­du in­ve­sti­to­ri”. Na­kon to­ga je za­klju­čen ugo­vor iz­me­đu Op­šti­ne i Mor­skog do­bra. Gra­đe­vin­ska do­zvo­la se pre­no­si na Op­šti­nu, a Mor­sko do­bro fi­nan­si­ra po­sao – ka­zao je Vu­jo­vić.
No, tu ni­je kraj ad­mi­ni­stra­tiv­nim mu­ka­ma, jer, ka­ko po­ja­šnja­va Vu­jo­vić, ka­da je Mor­skom do­bru upu­ćen za­htjev za sa­gla­snost oni su ga pro­sli­je­di­li Mi­ni­star­stvu fi­nan­si­ja, ko­je je po Za­ko­nu o dr­žav­noj imo­vi­ni nad­le­žno da da­je sa­gla­snost za ras­po­la­ga­nje i ko­ri­šće­nje dr­žav­nog ze­mlji­šta. Mi­ni­star­stvo je za­htjev vra­ti­lo Mor­skom do­bru, sa­vje­tu­ju­ći da se mo­ra ići pre­ko Mi­ni­star­stva odr­ži­vog raz­vo­ja i tu­ri­zma. On­da je MORT sve kan­di­do­vao Vla­di. Me­đu­tim, ni­je bi­lo po­da­tka o to­me da za grad­nju še­ta­li­šta po­sto­ji gra­đe­vin­ska do­zvo­la, ni po­da­tka za­što tre­ba da se za­u­zi­ma ze­mlji­šte, ni­ti je bi­lo po­da­tka o to­me da je po­treb­no da se ra­di do­pun­ski pro­je­kat.
– Ko­li­ko sam in­for­mi­san, po­u­čen is­ku­stvom Mor­skog do­bra ko­je je iz­grad­njom še­ta­li­šta u Pe­ra­stu na­ru­ši­lo iz­gled Bo­ke, i to di­je­la ko­ji je pod za­šti­tom Une­ska, na sjed­ni­ci Vla­de mi­ni­star kul­tu­re Jan­ko Lju­mo­vić ape­lo­vao je da se ta si­tu­a­ci­ja ne po­no­vi. Sto­ga je pred­lo­žio da se tra­ži sa­gla­snost Upra­ve za kul­tur­na do­bra. Iz Agen­ci­je su po­sla­li svu neo­p­hod­nu do­ku­men­ta­ci­ju i Upra­vi i MORT-u, ra­di do­zvo­le za po­sta­vlja­nje jed­nog stu­ba. Pred­log je bio na Vla­di pro­šle sed­mi­ce, ali je ski­nut sa dnev­nog re­da. Za­što, još ne­ma­mo in­for­ma­ci­ju, na­gla­sio je Vu­jo­vić.
K.Ma­to­vić


Do lje­ta će po­plo­ča­ti sa­mo pr­vi dio

Vu­jo­vić po­ja­šnja­va da je no­vi do­ra­đe­ni pro­je­kat po­slat Gra­đe­vin­skom fa­kul­te­tu ko­ji ga je odo­brio, ali da iz­vo­đač ra­do­va, „Đo­kić gru­pa”, mo­že da ra­di sa­mo uko­li­ko i za ovu dru­gu tra­su do­bi­je ura­đen do­pun­ski pro­je­kat.
– Da bi se do pro­jek­ta do­šlo, kao pr­vo po­treb­na je sa­gla­snost vla­sni­ka, pa iz­ra­da do­pun­skog pro­jek­ta, za­tim re­vi­zi­ja, a na kra­ju odo­bre­nje gra­đe­vin­skog in­spek­to­ra. Za sve tre­ba ba­rem šest do se­dam mje­se­ci. Zbog to­ga će do lje­ta pr­vi dio še­ta­li­šta bi­ti po­plo­čan, a na je­sen ili ka­sni­je će se pro­ši­ri­va­ti še­ta­li­šte – ka­zao je Vu­jo­vić.